metasymbol hat geschrieben:Hehe, geil hier ist ja mal was los! Voll das geflame!
Yeah!! givvit to me!! 
Na, da sind wir uns ja zum Schluss noch fast ganz einig gewordenmetasymbol hat geschrieben: Aber wer, wie Andi heute schon mit Linux rundum Sorglos glücklich ist soll das auch.
zettberlin hat geschrieben:metasymbol hat geschrieben:Hehe, geil hier ist ja mal was los! Voll das geflame!
Na, da sind wir uns ja zum Schluss noch fast ganz einig gewordenmetasymbol hat geschrieben: Aber wer, wie Andi heute schon mit Linux rundum Sorglos glücklich ist soll das auch.
http://ardour.org/taxonomy/term/9/0autoandimat hat geschrieben: Das ist nach wie vor tatsächlich ein grosses Manko. Ardour ist ein grosses Projekt welches sich schon über Jahre hält und auch stetig entwickelt wird. Dennoch gibt es kaum produktiven Output der Anwender.
Aber nach der neuen Marshall-Generation kräht heute kein Hahn mehr.metasymbol hat geschrieben:Na, da muss ich noch einen drauf geben: Die Firma, Softube, die für den Amp in Ableton Live verantwortlich ist, liefert auch die Algorithmen der neusten Marshall Hardware Amp Generation.
Auf der einen Seite finde ich es sehr cool, wie Du dich für das Weiterkommen von Audio-Linux stark machst. Auf der anderen Seite glaube ich manchmal, Dir kommt dabei ein wenig die Kritikfähigkeit abhanden, was mir besonders in der Linux-Intern 03/10 aufgefallen ist. Sorry, aber die auf der DVD mitgelieferten Beispiel-Files zum Thema Software-Amping mit Ardour waren von erschreckend bescheidener Qualität. Auch kann man für einen solchen Test qualitativ hochwertigere Gitarren verwenden. Wenn man sie nicht besitzt, dann leiht man sie sich eben in einem Gitarrenladen. Vielleicht sogar inkl. Gitarristen....zettberlin hat geschrieben:Ach so: und einen Gitarrenamp.
Und einen Top-Notch Marshall-Stack auch nicht. Aber irgendwie werden solche Geräte ja immer noch in Hardware gebaut und angeblich auch verkauft: da fragt man sich "wieso?" wo es doch angeblich für 5-600E gleichwertige VST-Plugins zu kaufen gibt.
Inwiefern? Haben die nicht funktioniert? Oder meinst Du die eingestellten Sounds an sich?stevie777 hat geschrieben: Sorry, aber die auf der DVD mitgelieferten Beispiel-Files zum Thema Software-Amping mit Ardour waren von erschreckend bescheidener Qualität.
Wozu sollte das wohl gut sein?stevie777 hat geschrieben:Auch kann man für einen solchen Test qualitativ hochwertigere Gitarren verwenden. Wenn man sie nicht besitzt, dann leiht man sie sich eben in einem Gitarrenladen. Vielleicht sogar inkl. Gitarristen....
Die Ibanez RG-Reihe bietet eine riesige Palette an Gitarren. Da sollte man dann eine der meist verkauftesten nehmen: die RG 370 z.B. Welche Du auf dem Bild verwendet hast kann ich nicht genau erkennen. Ich weiß aber, dass das Tremolo, das ich sehe nur auf den billigen Varianten zu finden ist. Deine Cheri-Tele ist nun wirklich keine geeignete Referenz-Gitarre. Eine Fender Mexico Standard darf es da als Minimum durchaus sein. Eine echte Referenz wäre eine Fender American Standard Stratocaster gewesen. Die kennt eigentlich jeder und weiß auch wie sie klingt.zettberlin hat geschrieben:Wenn ich mich an Homerecorder wende, verwende ich eben Equipment und Instrumente, wie sie von Homerecordern häufig verwendet werden.
Das ist nun völliger Quatsch und das weißt Du auch selbst.zettberlin hat geschrieben:Davon ganz abgesehen: es gibt keine "hochwertigen" Gitarren -- es gibt nur richtige für einen Sound/Spielweise und falsche.
Da unterhalte Dich mal mit einem Gitarrenbauer drüber, der springt Dir mit dem nackten Allerwertesten ins Gesicht 
In sofern ist das alles halb so wild. Das kann ich absolut bestätigen und ich kenne einige "Homerecordler". Unter einer Strat oder Takamine geht da gar nichts. Dabei halte ich das aber teilweise für Markenfetischismus. Ich selber halte mich für einen mittelmäßigen bis schlechten Gitarristen und besitze keine einzige Markengitarre in meiner Sammlung: Ein uralter LesPaul Nachbau (Immerhin mit PAFs die auch ganz gut klingt und singt), eine "Cort Earth" Akustik (Die ganz wunderbar klingt) und meine Hauptgitarre: (Nicht Lachen) eine Behringer iAxe Metalien USB Gitarre (gesponsort von Ulli für Jacklab). Aber wie meine Markenfetischistischen Freunde bestätigen, klingen diese Pizzabretter allesamt "amtlich". Ich mache das beste daraus, aus meinen mangelnden Fähigkeiten als auch mit dem Sound und hab mit diesen Gitarren schon die ein oder andere Produktion bereichert. Ich finde generell das es heute für wenig Geld sehr viel Instrument gibt, die iAxe ist ziemlich baugleich mit einer Yamaha Pacifia, die ja eine sehr beliebte Anfänger E Gitarre ist. Die Cort Earth mit ihrer massiven Fichtendecke und Fishman PU klingt viel besser als ihr Preis vermuten lässt. Allerdings ist mir klar, das ich damit niemanden beeindrucken kann. Gitarrespielen ist mein Hobby, ich werde nie wirklich ein "guter Gitarrist" aber ein paar Basics wie "Stimmen" "richtige Töne spielen" und "Taktfestigkeit" sind zumindest bei mir fest einprogrammiert.Als jemand, der ein paar Jährchen in der Gitarren-Branche arbeitet, kann ich Dir sagen, dass gerade Gitarristen teilweise absolut wahnsinnige Werte an Gitarren zu Hause stehen haben. Und ein wirklich beachtlicher Teil davon beschäftigt sich mit Homerecording.
Da muss ich Dir teilweise recht geben -- bestimmt besitzen viele Gitarristen aufwändiger gebaute und besser verarbeitete Gitarren. Was Deine Meinung zu Strats/Tele und Nachbauten angeht, muss ich einschränken. Die Cheri hat noch eine mexikanische Schwester, die der Besitzer allerdings nur selten spielt, weil sich die Cheri einfach besser durchsetzt und letztlich mehr nach Tele klingt. Der Besitzer spielt seine Gitarren in einer Country-Band und hat selbst einige Zeit in Nashville gelebt und auch als Studiomusiker ein paar Aufnahmen dort gemacht. Steve Vai besitzt übrigens eine Squire-Strat, die er nach langem Suchen allen Fendermodellen vorgezogen hat.stevie777 hat geschrieben:
In sofern machst Du es Dir mit deiner Aussage ein wenig zu einfach und liegst mit deiner Instrumenten-Auswahl deutlich am unteren Qualitätsende.
Was die Verarbeitung angeht, will ich gerne zugeben, dass Du recht hast. Natürlich gibt es sehr sorgfältig aus teuren Materialien gebaute Gitarren und billig zusammengeschusterte. Wenn aber in einem Stück oder einer Band eine JustIn-120E-Gitarre aus Sperrholz den Klangvorstellungen der Musiker perfekt entspricht, ist so ein Krücke besser als jede Custom-Shop Gitarre.stevie777 hat geschrieben:Das ist nun völliger Quatsch und das weißt Du auch selbst.zettberlin hat geschrieben:Davon ganz abgesehen: es gibt keine "hochwertigen" Gitarren -- es gibt nur richtige für einen Sound/Spielweise und falsche.
Kein Wunder, der lebt ja nicht davon, dass Musiker auf bliebigen Gitarren spielen, sondern eher davon, dass Musiker glauben, sie müssten eine Gitarre aus den Händen eines Gitarrenbauers besitzen, um richtig Musik machen zu können.stevie777 hat geschrieben: Da unterhalte Dich mal mit einem Gitarrenbauer drüber, der springt Dir mit dem nackten Allerwertesten ins Gesicht
Ich muss zugeben, dass das Ganze unter Zeitdruck und mit ausgesprochen knappem Budget entstanden ist. Wenn ich ganz ehrlich sein soll: ich hätte die Beispieltracks auch gerne nochmal, besser, mit mehr Zeit gemacht und durchaus mit einem Gitarristen, der etwas ahhhmmmm... konventioneller Gitarre spielen kannstevie777 hat geschrieben: Tatsache ist, die Tracks auf der DVD klangen absolut leblos und waren einfach nicht sauber gespielt und auch nicht im Timing. Wenn Du wirklich detailierte Angaben haben möchtest, dann müssten wir das Beispielmaterial uploaden....
Da kann ich beide Punkte nur bestätigen. Eine gute Strat ist schon sowas wie eine "Brot-und-Butter"-Gitarre. Sie hat sich nach einem Popularitätsknick in den 90ern wieder gefangen. Der Markenfetischismus bestätigt sich im häufig unkritischen Kauf von allem, wo z.B. "Fender" oder "Squier" drauf steht. Tatsache ist, Fender hat auch viel Schrott gebaut.metasymbol hat geschrieben: Unter einer Strat oder Takamine geht da gar nichts. Dabei halte ich das aber teilweise für Markenfetischismus.
Zu Takamine kann man, was die Qualität anbelangt, im Prinzip das gleiche sagen. Hier sind ausschließlich die Japan-Modelle interessant. Alles was irgendwie mit "EG" anfängt ist letztlich tatsächlich Markenfetischismus. Da hast Du mit der Earth100 eine gute Entscheidung getroffen. Takamine wird übrigens mittlerweile über Fender vertrieben, was die Marke insgesamt nicht besser machen wird. ...was aller Wahrscheinlichkeit eine Japanese Vintage aus den 80ern sein dürfte. Das waren damals die ersten Squire-Modelle die in Japan vom band gingen und aus US-Parts gefertigt wurden. Heute werden sie mit bis zu 1000,.€ gehandelt, Tendenz steigend. Das hängt aber u.a. mit der Tatsache zusammen, dass die damaligen "echten" Fender-Modelle wirklich nicht das Wahre waren. Und auch die sogenannte Vintage-Leidenschaft der Sammler will befriedigt werdenzettberlin hat geschrieben: Steve Vai besitzt übrigens eine Squire-Strat, die er nach langem Suchen allen Fendermodellen vorgezogen hat.
zettberlin hat geschrieben:Wenn aber in einem Stück oder einer Band eine JustIn-120E-Gitarre aus Sperrholz den Klangvorstellungen der Musiker perfekt entspricht, ist so ein Krücke besser als jede Custom-Shop Gitarre.
Sorry, aber der Vergleich einer JustIn mit Custom-Shop-Qualität verbieten sich sogar bei justmusic, deren Hausmarke das ja nun einmal ist.
Eine solche Gitarre wird heute eher auch als Investment gekauft. Trotzdem hast Du offensichtlich noch nie eine solche Gitarre in der Hand gehabt und weißt auch nicht den Sound zu bewerten. Auch das lässt sich natürlich nicht pauschalisieren, aber eine wirklich gut erhaltene "Player", also auch gespielte Vintage-Tele aus vor den 70ern ist schon ein anderer Schnack. Wirklich vergleichbare Modelle findest Du bei Fender erst ab der American Vintage-Serie und manchmal darf es da auch durchaus eine Custom-Shop sein, wo dann nicht unbedingt Fender drauf stehen muss.zettberlin hat geschrieben:Bedenke, dass eine heute unbezahlbar teure 50er Jahre Telecaster eine simple Billiggitarre war, als sie auf den Markt kam. Pete Townshend hat mit der SG das billigste Modell von Gibson gespielt und nein: nicht nur, weil sich der Hals leichter abbrechen ließ, als bei einer LP.
zettberlin hat geschrieben:In den 1990ern habe ich in einer Band gespielt, in der ein anderer Gitarrist eine LPStudio hatte. Nach 5-6 Proben hat er die verkauft und eine einfache Mittelklass-Ibanez gekauft: die LP hat nicht zu unseren Soundvorstellungen gepasst.
Absolut falsch. Als jemand, der in einer Gitarrenwerkstatt gearbeitet hat kann ich Dir sagen, der Service ist das Kerngeschäft. Und hier machen Fehlkäufe von schlimmen Billig-Äxten einen großen Teil aus. Eine Menge Leute schlagen da mit ihren vermeindlichen Schnäppchen auf, nachdem sie festgestellt habe, das sie teils schlimme Mängel aufweisen.zettberlin hat geschrieben: Kein Wunder, der lebt ja nicht davon, dass Musiker auf bliebigen Gitarren spielen, sondern eher davon, dass Musiker glauben, sie müssten eine Gitarre aus den Händen eines Gitarrenbauers besitzen, um richtig Musik machen zu können.
[/quote]zettberlin hat geschrieben:Aber in erster Linie sollte es auch die Fähigkeiten von Guitarix in Zusammenarbeit mit Ardour demonstrieren. Wahrscheinlich wäre es am besten gewesen, wenn ich das Gitarrengedudel ganz weg gelassen hätte...
Nächstes Mal läuft's dann eben besser Das gibt es schon lange (Line6, EMG-Tonabnehmer etc.) , setzt sich aber nicht durch, weil die vorsintflutlichen Tonabnehmer zwar störanfälliger sind, dafür aber meist besser klingen.Mitsch hat geschrieben:Ich verstehe bei E-Gitarren nicht, warum es nach so langer Zeit immer noch keinen symmetrischen XLR-Ausgang gibt. Da behilft man sich lieber mit Noise-Gates und so Zeug oder lässt gerne so richtig Stilecht die Lichtanlage in den PickUp reinbrummen, anstatt einfach mal diesen vorsintflutlichen Tonabnehmer durch etwas modernes zu ersetzen...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
